@Studio-Bit בקיובייס זה לא נוח כמו באבלטון.

@לוי-ל במהלך היצירה אני משתמש בערוץ אחד. בשלב המיקס אני מחלק את המידי הערוצים שונים ואז ממקסס.
מה שכן, באבלטון לא חייב לעשות את זה. מכונת התופים שלהם עובדת בצורה של הרבה ערוצים נפרדים שיוצרים לערוץ אחד (כמו גרופ). מה שממש מקל על התהליך של מיקס תופים.
עוד סיבה למה לאהוב את אבלטון.

@לוי-ל הוא לא נשמע טוב בכלל יחסית ללוג’יק.
שם הסאונדים פשוט מדוייקים בדיוק למה שצריך.
בקיובייס צריך ממש לחפור כדי להגיע לסאונד טוב. וגם אז, הוא קצת מבולגן לעבודה. אם כבר, אני מעדיף לעבוד עם מכונת התופים שיש באבלטון שהיא הרבה יותר נוחה.

@לוי-ל מה לגבי ערוץ ה-Drummer? את זה אין בשום תוכנה אחרת באיכות כזאת גבוהה
והבנתי שבלוג’יק יש גם ערוץ Bassist. (אין בגראג’בנד)

@Studio-Bit זה הדבר שכולם מתחננים שיגיע כבר…
יש דברים שהיא היתה לפני כולם. לדוג׳: ה-session view, חיפוש סאונדים דומים למה שבחרת, כל חלון המודוליישן שהגיע בקיובייס 14 קיים כבר שנים באבלטון.
@לוי-ל לא ממש התנסיתי בה אבל לדעתי לוג׳יק תוכנה מדהימה!!! (אני מכיר טוב את גראג׳בנד שהיא ממש כמו לוג׳יק, רק חינמית ואני ממש אוהב אותה)

@Studio-Bit בקרוב ממש גם באבלטון. גרסה 12.3
(לא צריך לחכות לעדכון גדול בשביל זה ולשלם עליו. לכל מי שיש אבלטון 12 יקבל עדכון חינם שזה אחד הדברים החדשים שיהיו…)

@לוי-ל לא נורא. בגרסה בתשלום אתה מקבל חבילה של 3 אמולציות שונות של הקומפרסור. בנוסף, יש בגרסה בתשלום כמו knob קטן ששולט איזה תדרים יכנסו לקומפרסור, שזה יכול להיות ממש טוב במידה ואתה רוצה לשים קומפרסור רק על איזור התדרים הגבוהים. (מה שיכול לקרות שאם לא תשתמש בזה, הסאונד יקומפרס גם במקום שאתה לא רוצה כי התדרים הנמוכים הם בעוצה גבוהה ואז אתה יכול לאבד מלא אנרגיה…).

בקיצור, נכון שיש גרסה חינמית שהיא מעולה, אבל בדיעבד, לא הפסדת מהקנייה.

@B-הפקות זו כעין גירסה חינמית של לוג’יק פרו (מדבר משימוש אישי) עם הרבה פחות אפשרויות.
מה שכן, למתחילים שלא ממש מכירים תוכנות הפקה וכדו’ היא תוכנה מדהימה!
היא נוחה ליצירה, מאוד ברורה ופשוטה לתפעול ומאוד כיפית ליצירה.
יש להם את הערוץ שנקרא Drummer שהוא אחד הדברים המדהימים בתוכנה הזאת. (בזה היא בדיוק כמו לוג’יק).
מה שכן, כל העניין של באלאנס ומיקס לא נוח שם. בלוג’יק יש ממש חלון של מיקסר כמו שיש בהרבה תוכנות אחרות אבל כאן אין.
אם אתה מעוניין בעוד מידע, תעדכן.
בהצלחה!

@מאיר-מיוזיק. עדיף בערוץ נפרד. ככה אפשר לשלוח את כל מה שרוצים לאותו ריוורב ואז הכל נשמע יותר אחיד, וגם זה חוסך בכל עיבוד של המחשב. ועוד, אם זה באותו ערוץ אז אין לך סיגנל יבש שיוצא לאאוטפוט (אלא אם כן יש כפתור שכתוב עליו מיקס, ואז אתה יכול לשחק עם האחוזים של השליחה לאפקט).
הבדלים בין Room ל-Plate אלו בעבר היו שתי טכניקות שונות ליצירת ריוורב. לכל אחד יש את המאפיינים שלו, אבל בשביל להסביר מה ההבדלים ביניהם ובין שאר הסוגים זה נושא שלם.
אולי בהזדמנות מישהו יכתוב מדריך על זה בפורום הזה.

@Studio-Bit זכור לי שגם trigger 2 עושה בדיוק את זה.

@SHLNX במה זה שונה מ-Trigger 2 של Steven slate?

@מאיר-מיוזיק. לפי מה שנראה לי שיכולה להיות הבעיה זה Pre Delay. כשזה על ממש נמוך או על 0 אז זה יכול ליצור מצב שאתה לא שומע את הזמר ואז מתווסף לו הריוורב, אלא באותו רגע את שניהם. מה שיוצר מצב שלא שומעים ברור את הזמר גם מבחינת הברות וגם הוא נשמע טיפה מרוח.
הפיתרון הוא להעלות את ה - Pre Delay לסכום גבוה יותר. הדרך שאולי לימדו שזה ישמע טוב, זה להוסיף Pre Delay עד שזה ממש נשמע שהוא מגיע אחרי הסורס (דהיינו: ההקלטה המקורית) ואז טיפה להחזיר אחורה ולחבר אותם קצת ביחד. או עד שזה נשמע המקום המדוייק. (זה ממש תלוי בכל פרוייקט מה מחפשים לעשות).

בהצלחה!

@מוזיקה-04 ה-Rode NT1 יותר עדיף. נשמע יותר טוב, עם יותר פרטים הסאונד.

בקשר למסך אקוסטי, זה מוצר ממש שנוי במחלוקת. חלק אומרים שזה ממש טוב וחלק אומרים שזה שטויות ולא עושה טוב לסאונד. המוצר שבקישור הוא יותר מסובך, כי המיקרופון ממש יושב בתוכו אז הדעות בנושא הזה יהיו יותר קיצוניות ממסך אקוסטי רגיל.
לא התנסיתי עם מסכים אקוסטיים אז אין לי דעה אישית בעניין.
בהצלחה!

@קורג למחשב צריך לחבר דרך כרטיס קול.

@קורג גם תלוי מה התקציב.
בכל אופן ההמלצה שלי היא Sure SM58 מיקרופון דינאמי מעולה. המחיר שלו נע בסביבות 550 ש"ח.
המיקרופון הכי פופולארי באירועים והוא פשוט נשמע מעולה.
נ.ב. לשאלתך האם קונדנסר צריך כרטיס קול, התשובה היא בד"כ כן. כי המיקרופון צריך לקבל חשמל ממקור חיצוני. בכרטיסי קול ופרה אמפים יש מצב פאנטום (או 48V). אם יש מצב כזה באורגן, הוא יעבוד לך אבל לא נראה לי שיש.

@מוזיקה-04 בשמחה!!!
זה ממש תלוי מה השימוש.
מה שראיתי זה שה-agk פחות נקי ומפורט, אבל מצד שני יש לו יותר אפשרויות הקלטה (קרדיואיד, אומני ו-figuer 8.) מה שנותן אפשרות יותר טובה בהקלטת מקהלות (omni), או שני כלים בו זמנית (Figuer 8.)
rode nt1 הוא מיקרופון מאוד מוכר ומומלץ כמעט לכל סוגי ההקלטה (ווקאל, גיטרות וכלים אקוסטיים) אבל הוא רק קרדיואיד.

ממליץ לנסות להשוות בין שניהם ולשמוע הקלטות מהם, לשקלל את שאר הנתונים ולהחליט מה הכי מתאים לך.

בהצלחה!

@מוזיקה-04 הכרטיס קול מעולה. לא יכול להגיד שהוא ברמה הכי גבוהה בשוק אבל הוא בהחלט מצויין לשימוש סטנדרטי.
את המיקרופון אני לא מכיר, אבל הייתי ממליץ להחליף אותו ליותר טוב כמו Rode NT-1.

יש הרבה גורמים למה הסאונד יהיה לא טוב. איכות המיקרופון, ההקלטה והביצוע, חדר מטופל או לא, עריכה של הסאונד, תיקוני זיופים, פלייבק לא איכותי, באלאנס, מיקס, אפקטים שונים וכדו’.

רוב מה שהזכרתי, אלו דברים ישתפרו עם הזמן ועם הניסיון. דבר נוסף: פידבק מאנשים מקצועיים שיגידו מה נראה להם שבעייתי ללא עניין של טעם אישי אלא מה שישרת את השיר הכי טוב זה ממש מקדם. (הכוונה שלי היא שיש הרבה שהפידבק שהם נותנים זה לפי איך שנשמע להם ואיך הם היו עושים את זה אפילו שזה לא הכיוון. לכן, כל פידבק צריך לקחת בערבון מוגבל ולראות שזה באמת משרת את מה שמחפשים שיהיה בשיר).

בקשר לשאלה על גרופ מקהלות, מה שאני עושה זה פחות או יותר אחריו, קומפרסור עדין שידביק לי את כל הערוצים ביחד ויתן קצת איזון דינמי ואם יש צורך במשהו ספציפי (דה-אסר, סטורציה וכדו’) אני מוסיף.

Spoiler

@קורג מה השימוש שיהיה לך בו? לשיר תוך כדי נגינה? להקליט למחשב?

@el-m חלק גדול מהדיסוננסים דווקא אהבתי. לי זה הרגיש יותר כמו אקורדים מרוכבים (7,9 וכדו’)

@מענטשקייט חזק ביותר!!!
אלופים!!!